Почему букмекеры ошиблись с Брекзитом

Брекзит (референдум о выходе Великобритании из ЕС) стал для многих холодным душем — ибо результаты оказались неожиданными для большинства. Но больше всех здесь пострадали букмекеры — ведь они ошиблись, причем с разгромным счетом. Что случилось?

Когда у бывшего владельца газеты Telegraph Конрада Блэка спросили, почему акции его компании падают, он ответил сакраментальную истину: рынок всегда прав.

Весьма откровенное признание от руководителя, что оказался в сложных обстоятельствах — но более чем справедливое. Когда люди ищут применение своим средствам, невидимая рука рынка всегда правильно наклеивает ценник на вещи и события. Ну или почти всегда.

Однако, с исходом референдума о выходе Британии из ЕС случилась ошибочка — рынок оказался не прав. Очень сильно не прав. Настолько, что выпал в полнейший осадок.

И речь не о многочисленных опросах, проведенных СМИ и специальными организациями, которые неплохо спрогнозировали финальные цифры референдума. Однако, до самых последних данных они тоже давали перевес в сторону, обратную реальному результату. С опросами это случается, мы же говорим о букмекерах — с ними то что?

Букмекерская контора — это место, любители азартных ставок могут поставить свои денежки на исход голосования. Вечером перед голосованием большинство букмекеров давали 4 к 1 на то, что Британия выйдет из ЕС. То есть любой мог поставить 1 фунт и получить 4 фунта при условии, что итоги референдума будут против ЕС. И… так и оказалось. Букмекеры наступили себе же на горло.

Трейдеры же делали ставки через крупнейшего британского брокера IG Group. И эта компания давала такую же статистику, как и обычные букмекеры. На главной странице компании был вывешен специальный барометр, где указывалось, что есть 81% вероятность благоприятного исхода референдума — Британия останется в ЕС. И снова мимо.

ig brexit barometer

И вот что поразительно — барометр IG, как и данные букмекеров обычно чрезвычайно точны, особенно когда речь идет о бинарном исходе да/нет. Букмекеры точно спрогнозировали победу Обамы в 2012 году, Бориса Джонсона на выборах мера Лондона в том же году, итоги референдума Шотландии о выходе из состава Великобритании (где ответом было «нет»).

Мне известны трейдеры, что ставили на рост британского фунта именно потому, что все букмекеры были против выхода из ЕС. Все они получили внушительные убытки.

Почему они ошиблись на этот раз?

Так что же случилось? А вот что: на самом-то деле ошиблись вовсе не сами букмекеры. В конце-концов, они просто назначают цену на исход того или иного события в зависимости от того, на что ставят их клиенты. А вот клиенты активно ставили на то, что Британия останется в ЕС.

Поэтому проблема вовсе не в том, что не хватало ликвидности или было мало участников. Напротив — согласно данным СМИ, на исход Брекзита поставило деньги рекордное количество игроков. Это абсолютный рекорд за всю историю таких ставок, общий объем выплат превысил 100 миллионов фунтов.

Мы обсуждали неверные прогнозы букмекеров с несколькими специалистами, и вот что выяснили:

  • Игроки пытались повлиять на результат, а не просто ставили на него. Безусловно, трудно предположить, что игроки (миллионы людей) хотели принести в жертву свои деньги в угоду тому, чтобы продвинуть голосование в нужную им сторону, повлияв на голосующих. Но такой резон существовал.
  • Ставки делали в основном противники Брекзита (и сторонники ЕС). Как это всегда бывает, дома за родную команду болеют активнее и больше на нее ставят, вне зависимости от «реальных» шансов на то, победит ли команда или нет.

Ну а богатеньким перцам в Великобритании нравилась именно идея ЕС — против Брекзита голосовал как раз высший и средний класс общества.

brexit vote

Изучая результаты референдума по регионам, за ЕС голосовали, в основном, молодые и неплохо обеспеченные. В Лондоне — финансовой столице страны и богатейшем городе планеты соотношение против Брекзита было 60 на 40.

И вот именно в Лондоне делали основную массу ставок. Именно эти граждане — молодые, обеспеченные, мотивированные. Куда более бедные и постаревшие жители окраин и сельской местности голосовали за выход — и, в основной своей массе, не ставили на этот исход у букмекеров. И денег нет, как и офисов букмекеров в отдаленных районах.

В результате, обладатели капиталов и активов и потеряли больше всего с исходом референдума, когда британский фунт упал на самое дно — больше, чем за 31 год своей истории. Именно эти люди и формировали искаженную статистику букмекеров.

И они ошиблись. Домашняя команда проиграла.

Понимая это, вы должны свежим взглядом взглянуть на букмекерскую статистику и понять — все зависит от того, кто ставит и на что. Как показал Брекзит — букмекеры могут ошибаться, а их статистика способна ввести в заблуждение. И связано это с тем, что их данные принимаются вслепую, как должное. Подходить же к ним нужно избирательно и четко понимать состав игроков и их истинные мотивы.

Канал TraderVader в Telegram